명정보는 우리가 알고 있는 편견과 이론을 확 깨는 업체라 많은 비용을 지불할 의사가 있다면 복구해줄수도 있습니다. 비용이 얼마 안될거 같으니 미리 포기선언할거 같다는 생각을 해봅니다.
참고로 HP서버 디스크 6개 레이드 뭉개고 새로운 디스크로 추가해서 레이드 재구성한후에 포맷 재설치 했음에도 불구하고 그걸 전부 복구했더라구요.
기존에걸 재구성 포맷도 아니고 새로운 기존디스크와 새로운 디스크까지 레이드 뭉갰는데도 복구한거 보면 일상적인 판단은 할게 아니라고 봅니다.
달라는 대로 준다고 해도 조건이 까다로우면 명에서도 포기하라고 합니다.
어찌됐든 데미지가 심해도 살려는 주는데, 데이터의 100%복구는 불가능하다고 보아야 하고, 살려도 디렉터리 구조가 엉키거나 파일이름은 못살리는 경우가 많습니다.
제 고객중에는 디렉구조나 파일이름이 중요한 경우가 많아서 엔지니어 입장에서는 아주 성공적인 복구를 했음에도 불구하고 고객입장에서는 복구가 제대로 안된 거라 제대로 비용을 못받은 사례가 몇건 있습니다.
제가 하종범님과 유사한 사례로 2007년도에 몇억 깨 먹었습니다.
리눅스버전도 있습니다.
제대로 하시려면 지금 있는 디스크 전체를 미러링 하여 그 복사본으로 복원을 시도해야 합니다. 지금 어설프게 덤비는 것은 복구확률을 더욱 떨어뜨리게 됩니다.
굳이 하시려면, Fail된 디스크를 원래 위치에 그대로 두신 다음.... RAID컨르롤러에서 일단 RAID를 풀고, 초기화 없이 원래 설정대로 다시 RAID를 잡은 다음 복구를 시도하면 됩니다.
위험성은 극악에 가까우므로 절대 추천하지 않으며, 제가 같은 상황이라면 NAS제작사 엔지니어를 호출하거나.. 지금 상태 그대로 명나라에 보낼껍니다.
PS. 명에 보내도 가능성은 그리 높지 않습니다. 명에서 밝히는 바로는 60%정도 기대하면 된다고 하는데, 상당수의 경우 100%가 아니면 시도조차 해 볼 가치가 없는 케이스가 많아 저도 어지간하면 그냥 포기 합니다.
참고로 HP서버 디스크 6개 레이드 뭉개고 새로운 디스크로 추가해서 레이드 재구성한후에 포맷 재설치 했음에도 불구하고 그걸 전부 복구했더라구요.
기존에걸 재구성 포맷도 아니고 새로운 기존디스크와 새로운 디스크까지 레이드 뭉갰는데도 복구한거 보면 일상적인 판단은 할게 아니라고 봅니다.
어찌됐든 데미지가 심해도 살려는 주는데, 데이터의 100%복구는 불가능하다고 보아야 하고, 살려도 디렉터리 구조가 엉키거나 파일이름은 못살리는 경우가 많습니다.
제 고객중에는 디렉구조나 파일이름이 중요한 경우가 많아서 엔지니어 입장에서는 아주 성공적인 복구를 했음에도 불구하고 고객입장에서는 복구가 제대로 안된 거라 제대로 비용을 못받은 사례가 몇건 있습니다.
제가 하종범님과 유사한 사례로 2007년도에 몇억 깨 먹었습니다.