배창언 2010-06

요즘은 제한적이지만 인텔SSD나 삼성SSD등 특정제품에한해서 기업용으로 많이 사용하긴합니다.
초기에는 안정성검증이 안되었지만 요즘은 시간이 흘러 안정성 가격 성능을 저울질해서 사용되긴 합니다.

박문형 2010-06

서버시장은 상당히 고루합니다.
즉 새로운 것을 잘 시도를 안하지요. 안정적인게 최고란 말도 됩니다.
SSD가지고 3-5년이상 돌려본 데이터가 있나요?
아마 없을 것입니다.
전통적인 서버시장은 SAS하드입니다만 지금은 가격이란 것도 무시 못하기에 SATA하드도 많이 쓰입니다.
그만큼 SATA하드도 품질이 좋아졌지요.
SSD는 좀 다른데 디스크와는 달리 호환성문제가 나와서 서버시장에서 초창기에는 꺼린게 사실입니다.
그러나 속도를 요하는 DB서버에는 계속 시도해왔습니다.
몇군데 업체에서 SSD를 사용해오고 있습니다. (벤더 제외)

오강석 2010-06

HP 서버는 삼성SSD 만 사용합니다.

데이터 보호 대책이나 안정성이 삼성것이 좋습니다.

인텔 제품은 상대적으로 이런 부분이 기준에 충족이 안되어서 성능이 더 좋음에도 불구하고 삼성 제품만 사용합니다.

정리하면 개인이나 워크스테이션 용도로는 인텔이 최고여도 서버나 스토리지 용도로는 삼성이 더 좋습니다.

몽몽 2010-06

미션크리티컬한 서비스에는 SSD 사용안합니다.
안정성이 충분히 검증될려면 아직 몇년은 더 써봐야 될꺼에요.

김상진 2010-06

일부 대형벤더의 외장스토로지도 Ssd를 사용하기도합니다만
아직까지는 베타테스터 되기싫어서 보편적으로 쓰지는 않지만
종종 쓰이기는 하는거같더군요
그렇지만 아직은 안정성과 용량문제로 일부 속도를요구하는곳에 제한적이긴 합니다

김태형Bearth 2010-06

현재로서는 상용 서버에서는 스토리지용으로는 사용하지 않고 있고,
DB서버나 웹서버에서 캐쉬파일을 생성하는 용도로 주로 사용합니다.
OS를 SSD에서 운용하는 상용 서버는 아직 없다고 보셔도 됩니다.

김상진 2010-06

서울시 버스쪽 정보제공 서비스의 외장 스토로지(EMC)가 SSD가 일부 적용되서
DB서버의 속도를 요하는곳에 적용되어져 있더군요....
신규장비로 맞추니...그럴수 있지않을까합니다.
나머지는 몇십테라단위라서..이건 SSD로는 불가능한 용량이니, 일반 하드방식이라고 하더군요

문경석 2010-06

아무리 기술로 개선되어도 FLASH 는태생이 읽고 쓰기에 제한(수명)이있습니다...
물론 복불복이긴하지만요.. 서버에서는 그런이유에서라도 크리티컬한곳은
사용 하지않을것으로 예상됩니다..특히 입출력이 빈번한 서버같은데는요..