ssd들의 트림에 대해선데 원래 저는 레이드로 잡아놓은 ssd들의 트림은 거의 신경쓰지 않고 대신 op를 넉넉히, 최소 20%~30%정도로 늘 잡곤 했습니다.
트림이란게 여러가지 조건이 다 잘맞아야만 동작하게되는것이라 레이드로 묶어놓은 ssd들에서는 저는 그냥 되면 좋고 안되면 할수없지 라는 마인드로....그래서 op를 넉넉히 할당하고있었죠. 트림이 동작하지 않을때 성능저하를 줄이기위해 유일하게 해줄수있는것이라...
근데 평소에 신경도 안쓰던 트림동작이 인텔530어레이에선 되는데 삼성840pro어레이에선 안된다는걸 확인했습니다.
인텔530을 가지고놀다가 며칠전에 문득 캐시가 없는 ssd라면 op공간이 성능에 영향을 많이 미칠수있겠다 싶어서 인텔530의 OP공간을 이리저리 바꿔가며 테스트하다가 우연히 알게된것인데요.
아래는 제가 테스트한 방법입니다.
스샷은 따로 없지만 아래와 똑같이 하시면 같은 결과를 얻으실수 있을겁니다.
설명이 좀 긴데..
트림이란게 테스트하기도 좀 애매하고 헷갈리는 구석이 많아서 설명을 잘 보시는게 좋을거같습니다.
먼저 트림동작에 대해 간단하게 짚고 넘어가자면
기본동작순서는 컴이 idle시에 OS에서 컨트롤러(레이드컨트롤러 또는 ICH)에 트림명령을 보내면 컨트롤러가 이 명령을 ssd로 전달해서 ssd에서 실제로 트림이 실행되게됩니다.
OS든 컨트롤러든 실제로 하는 작업은 없고 트림커맨드를 전달해주기만 할뿐 작업이 이루어지는것은 ssd내부입니다
윈도우7을 사용하고있고, 커맨드로 확인해본결과 os는 정상적으로 트림이 enable되어있었습니다.
일단 OS에서 컨트롤러로 제대로 트림커맨드를 보내고 있다는것은 이렇게 확인할수 있습니다.
다음엔 컨트롤러가 os로부터 제대로 트림명령을 받아내는지를 확인해봅니다.
컨트롤러단위에서의 확인은 사실 꼭 필요하진 않습니다. ssd를 조사해서 트림이 실행되었는지의 여부를 확인하면 알수있으니까요.
그리고 보통 제품스펙에도 나와있습니다.
컨트롤러단위에서 확인하는 이유는 문제가 어디서 발생한것인가를 좀더 정확히 알기위함입니다
컨트롤러에서 트림을 제대로 받아주는가 여부는 모니터링 툴을 사용하면 확인할수 있습니다.
저는 모사의 캐시어플리케이션을 사용했는데 이게 모니터링툴을 자체적으로 가지고있어서 스토리지와 캐시동작에 대한것들을 아주 자세하게 분석할수 있습니다.
원리는 이렇습니다.
이 캐시어플이 관리하고있는 캐시메모리안에 임시저장되있는 데이타중 ssd의 트림명령으로 인해 제거될 블럭들은 나중에 디스크에도 기록할필요가 없으므로, 트림커맨드를 받으면 캐시메모리에 저장되있던 일치되는 블럭들을 마찬가지로 제거를 하고 제거된 블럭(트림된 블럭)이 어느정도인가를 Trimmed block수치로 보여줍니다.
현재 인텔어레이와 삼성어레이 모두 캐시메모리에서 제대로 트림이 되고있고 트림된 블럭의 수치도 계속 모니터링되고있습니다.
컨트롤러는 트림명령어를 ssd에 제대로 쏴주고있다는 얘기죠.
*참고로 이기능은 디스크(ssd)에 필요없는 write을 줄이기 위한 캐시어플의 기능입니다. buffer flush writing딜레이는 30분으로, 트림까지도 캐시메모리안에서 다 처리가 되어 최종적으로 ssd에는 꼭 필요한 데이타만 저장하게되죠
단지 테스트시엔 직접 ssd에 기록하게끔 캐시의 delayed write동작을 일시정지시켰습니다.
중간정리하자면
os에서 쏜 트림커맨드가 컨트롤러에 전달 컨트롤러는 ssd에 트림명령어를 잘 전달했습니다.
단,, 이것으로도 실제 ssd에서 트림이 동작하고있는가의 여부는 알수 없습니다. 여기서 알수있는것은 컨트롤러에서 ssd로 제대로 트림명령을 쏴주고있고 적어도 컨트롤러에선 트림명령을 제대로 받아서 전달해주고 있다는것을 보여줄뿐입니다.
OS나 컨트롤러에서 트림명령을 보내준다고해도 ssd에서 명령을 잘 받아 처리해주지 않으면 실제 트림은 작동한게 아닙니다.
작동했다고 나올뿐.
*혼동하실수 있는데, 다시 적자면 위에 캐시어플에서 보여주는 트림된 데이타의 수치는 캐시어플이 직접 ssd에 대해 트림을 한 수치가 아니고(실제로도 그렇게 하지 못합니다) 캐시메모리안에 남아있는 데이타중 os의 트림명령으로인해 제거된 블럭을 마찬가지로 캐시에서도 제거한다는 뜻입니다. delayed write시간이 지나고 실제 ssd에 기록할때 이미 트림되서 없어진 블럭은 기록할필요가 없기때문이죠
이로써 os와 컨트롤러에서 제대로 트림이 동작하고있다는건 확인했고 남은건 과연 ssd가 이 트림명령어를 제대로 수행하고있는지를 알아봐야겠죠
ssd의 트림여부를 확인하는 방법은 아래와 같습니다.
다소 고전적이지만
인텔530 어레이와 삼성840 어레이에 압축이 거의 안되는 2기가정도의 동영상화일을 각각 복사한후 shift+delete로 완전삭제합니다.
삭제한후 바로 rescuva같은 화일리커버리 툴로 각각의 디스크를 검색해보면 삭제된 화일이 디스크상에 남아있는걸 볼수있습니다.
삭제후 아무런 데이타도 overwrite되지 않았기때문에 바로 복구도 가능하죠.
이상태에서 트림명령어가 실행되게끔 컴을 잠시 idle상태로 가만히 놔둡니다.
잠시후에 다시 rescuva로 검색해보면 삭제된 화일이 트림이 되어 디스크상에서 사라진걸 볼수있습니다.
트림이 제대로 동작하고있다면 트림동작후 화일복구어플로 디스크를 스캔했을때 이렇게 사라져야 정상입니다.
만약 계속 남아있다면 트림이 제대로 동작하지 않는다는 이야기죠
os와 컨트롤러는 제대로 트림명령어를 보내고있으나 ssd에서 명령을 제대로 수행하고있지 못하다는 얘깁니다.
Intel530 120GB x4 raid0 어레이에서는 이렇게 정확해도 되나싶을정도로 너무나 확실하게 트림이 실행되고 있었습니다.
*여기서도 트림이 진짜 실행되고 있는가를 또 간단하게 테스트할수있는 방법이 있습니다.
위 방법대로 화일을 완전삭제하고나서 idle타임을 주지않으면 트림명령어가 실행되지 않죠.
화일삭제후에 마우스를 계속 돌린다던가 다른작업을 계속 하면서 컴이 트림명령을 보낼 시간을 주지않고서 바로 디스크를 스캔해보면 아까 삭제했던 화일이 트림이 되지않아 계속 남아있는걸 볼수있습니다.
삼성어레이의 경우는 화일복구툴로 검색하자마자 이미 트림이 동작하지않고있었다는것을 알수있었습니다.
복구툴로 검색해보니 오래전에 사용했던 화일 찌꺼기들이 디스크상에 아직도 그대로 남아있더군요.
속는셈치고 위와 똑같은 테스트를 했는데 역시나 결론은 같았습니다.
화일을 완전삭제하고 아무리 idle타임을 오래줘도, 모니터링툴은 제대로 트림이 동작하고있다는 수치를 계속 보여주지만 실제 ssd단위에서는 트림이 실행되지 않았습니다.
애드온-레이드카드에서의 ssd트림 특히 레이드0에서의 트림은 거의 보너스같이 생각되고 있기때문에 840pro를 욕할수는 없다고 봅니다.
ICH에 연결하면 아무문제없이 잘되니까요. 현실적으로도 저 수많은 애드온컨트롤러들에서까지 호환성을 바라는건 좀 욕심일꺼라고도 생각합니다만..
인텔530에 내장되는 컨트롤러 제작은 LSI와 인텔이 같이하였고 ssd제작은 인텔이, 레이드컨트롤러 제작은 LSI,
LSI와 인텔로 통일한 스토리지의 어드벤티지일까요...?.....
인텔물건이 나름 이런저런 욕을 먹을때도 있지만 그래도 항상 안정성과 성능에서 다들 추천하고 많이 쓰는 이유를 좀더 몸으로 느낀거같습니다.
재미있는 결과네요.
여건이 된다면...다른 샌드포스 컨트롤러 사용한 ssd 로도 테스트해보고 싶어지네요. ^^
그나저나...캐쉬 어플은 어떤거 쓰시는지요?
샌드포스와 인텔/LSI는 얼마전 LSI가 샌드포스를 인수하기 전까진 서로 별 연관이 없었으니까요.
530에 들어간 샌드포스컨트롤러가 인텔과 LSI의 입김이 들어갔기때문이라고 보는게 좀더 가능성이 있지않을까 싶네요. 특히 LSI.
저도 마찬가지로 샌드포스 뿐만 아니라 다른 ssd들도 다 물려보고 테스트해보고싶습니다..
제가 사용한 캐시어플은 Primocache이라는 유료어플입니다.
ssd캐싱 어플리케이션인데 보통 이런류의 어플리케이션들은 ssd와 함께 패키지로 판매되는데 이건 소프트웨어만이고 ssd는 뭐든지 다 쓸수있도록 되있습니다.
메인메모리와 ssd를 둘다 붙여서 1차/2차로 2중캐싱할수도 있구요,,
모니터링도 편하고 안정적이고해서 옛날 베타버전때부터 계속 써오던 어플입니다. 베타버전때는 Fancycache인가? 뭐 그랬다가 이름이 바뀌었죠..
ICH에 연결하면 아무문제가 없다는건
삼성 SSD 레이드0도 ICH에 연결하여 사용하면 트림이 정상적으로 된다는 의미인가요?
..게시판에 도배를하다보니;;;
i7-3960x/32GB
ASUS P9X79
LSI 9265-8i
Windows 7 Pro sp1 64bit
어레이1(OS) : Intel530 120GB x4 Raid0
어레이2 : 840pro256GB x2 Raid0
위에 840pro가 'ICH에 연결하면 아무문제없이 잘된다'는 얘기는 싱글로 연결했을경우입니다.
싱글드라이브 사용이 기본이고 아무문제가 없는데 레이드0어레이에서 트림이 안된다고 불평하기는 좀 애매하다는 생각이 들어서요.
그리고 ICH에서 레이드0어레이에 트림 지원됩니다. 인텔이 얼마전에 발표를 했어요.
근데. 개인적인 생각으론 이거 발표된지도 얼마 안됬고 솔직히 직접 테스트해보기전엔 확신할수 없을거같습니다.
마찬가지로 되는게 있고 안되는게 있고 뭐 그렇지 않을까요...
ICH레이드0에서 트림을 지원한다는 얘기도 마찬가지로 실제로 트림이 작동된다라는 얘기하곤 좀 다른거같습니다만 그래도 ICH와 IRST라는 어느정도 통일된 환경이라 동작할 가능성은 훨씬 높을거라고 봅니다
환경을 보면.. 530의 경우 내부 캐쉬가 없지만 840의 경우 내부 캐쉬가 있고..
레이드 컨트롤러에도 1기가의 캐쉬가 있는데
별도의 캐쉬 프로그램을 사용하시는 이유가 특별히 있을가요?
캐쉬가 중복이 되더라도 많으면 많을수록 좋을까요?
웬만하면 중복되지 않는것이 좋습니다. 동작이 복잡해지고 오류가 일어날 확률이 높아지기때문에 가장좋은건 사용자가 컨트롤할수있는 하나의 캐시를 운영하는거라고 봅니다
9265에 달려있는 캐시1기가는 ssd를 사용하는경우 disable하기때문에 컨트롤러의 캐시는 일단 bypass가 됩니다.
그리고 ssd안에 있는 캐시는 사용자가 컨트롤할수 없는데다가 ssd안의 캐시의 유무를 사용자가 딱히 알필요도 별로 없습니다.
ssd의 컨트롤러와 낸드와 일체가 되서 같이 동작하기때문에 캐시자체도 ssd의 일부이고 잘 돌아가는 ssd에 캐시를 넣어서 더 잘돌아가게 하는게 아니라 컨트롤러와 캐시가 그자체로 하나의 모듈이라고 보시면 될거같습니다.
설계단계에서 동작알고리즘을 짤때부터 이미 캐시를 적용해서 모든게 돌아가게끔 하기땜에 이런 ssd들은 캐시가 없으면 동작자체가 보장되지 않습니다
ssd안에 캐시가 있는가 없는가의 여부는 ssd의 특성등을 조사할때나 필요하구요.
전체시스템과는 무관하다고 간주해도 무리가 없다고 봅니다.
530을 사용하게되면 캐시를 전혀 안쓰고있다고 봐도 되는 상태구요
840의 경우도 입장은 별로 다르지 않습니다. 840의 캐시는 ssd안에 내장되서 ssd와 하나처럼 동작하기때문에 컨트롤러나 os가 보기에 캐시가 있나 없나 다른것들과 똑같이 동작하게되거든요
어플리케이션으로 메인메모리를 캐시로 할당하면 사용자가 세세하게 컨트롤할수도 있고 모니터링할수도 있고
메인메모리가 많은 시스템에서는 보통의 컨트롤러에 달려있는 캐시들과는 비교도 하기힘든 공간을 캐시로 할당할수도 있습니다.
예를들어서 부팅용으로 쓰는 C드라이브 ssd에 메인메모리 12기가를 캐시로 할당하고 differed write시간을 30분정도로 해놓으면 30분에 한번씩 필요한 데이타를 ssd에 기록하는것 말고는 대부분의 읽기/쓰기os작업이 다 램에서 돌아갑니다.
24시간 돌아가는 서버같은경우는 32기가를 캐시로 잡고 시간을 무한대로 해놓으면 c드라이브 거의 전체가 다 캐싱이 되기때문에 os자체가 램에서 돌아가다시피합니다.
그외에도 뭐 이런저런 용도가 많이 있죠
설정도 리부팅이나 복잡한거 필요없이 즉석에서 바로 변경하면 바로 적용이 되기때문에 편하구요. 필요에따라서 바로바로 바꿀수가 있습니다
다운로드전용 하드에 메모리를 8기가정도 붙여놓고 토렌트 다운받을때 쓴다거나
어플인스톨용 ssd에 8기가정도 붙여놓으면 설치시나 실행시 거의 대부분이 램에서 처리가되서 시스템이 전체적으로 무척빠르고 부드러워집니다
세세한 컨트롤이 가능하고 원하는만큼 원하는 용도에 따라서 조절해가며 쓸수있기때문에 저는 캐시어플을 평소에 많이 쓰고있습니다
아 그리고 메인메모리말고 원래는 ssd캐싱을 위한 어플입니다;;;;
하드드라이브에 ssd를 캐시로 붙이는 어플입니다. 이경우에 사실 효과가 훨씬좋죠..
3TB짜리 작업용하드에 절반 op잡아놓은 840pro256을 캐시로 붙여놓고 메인메모리도 8기가정도 잡아놓으면 영상이나 3d같은 무거운 작업을 할때 아주 쾌적해집니다
답변이 되셨는지 모르겠네요...